La victimología identifica dos
conceptos importantes en la teoría de victimización. El primero es la
victimogénesis: se refiere a las razones por las que algunas personas son más
propensas a ser víctimas. La victimogénesis estudia las conductas de la víctima
centrándose en los factores de riesgo y vulnerabilidad.
Entendemos la victomogénesis
como el estudio de los factores que predisponen a ciertos individuos a tener
más riesgos que otros de ser objeto de delitos. Se analiza la conducta de la
víctima que pudiera tener relación con un incremento del riesgo de serlo”,
frente a este término según Marchiori (2004) citado por Alegría, (2011)
menciona que podemos hablar de dos tipos de factores: de riesgo y de
vulnerabilidad:
Los
factores de riesgo; En los que la víctima puede ser predispuesta, potencial o
latente encontramos:
Situacionales.
Según el lugar (población, zona urbana, etc.) que se encuentre.
Biológicos:
raza, edad o sexo.
Biográficos.
Como si presenta antecedentes psiquiátricos.
Socio-económicos.
Dependientes de la percepción de la capacidad
de venganza. ü
Relativos
a la personalidad.
Inherentes
a un medio familiar mal tratante.
Los
factores de vulnerabilidad. Tanto psicológicos como situacionales adquieren un
especial significado al comportarse como moduladores entre el hecho criminal y
el daño psíquico emergente. Entre los factores de vulnerabilidad, encontramos:
Los
inherentes a vulnerabilidad generalizada.
Los biológicos como la edad y el sexo.
Los referentes a la personalidad, tales como:
hiperestesia - sensibilidad;
hipertemia
- expansividad; impulsividad - inestabilidad; ingenuidad -
dependencia;
nivel intelectual y ansiedad.
Los sociales, como: económicos, laborales,
apoyo social informal, roles,
Redes y
habilidad.
Los
biográficos: victimización previa; victimización compleja y
antecedentes
psiquiátricos. (p. 31).
Victimicidad.
Según Mendelsohn “la Victimicidad es una serie de características sociobio-
sociológicas comunes a todas las víctimas, que la sociedad debe prevenir y
combatir sin importar cuálessean sus determinantes (criminales u otros)”
(Mendelsohn, 1963 citado por Alegría, 2011, p. 31). “Por su parte, Fattah la
define como los factores que predisponen a una persona a ser víctima” (Fattah,
1966 citado por Alegría, 2011, p. 31).
Victimodogmática.
“Una de las teorías derivadas de los estudios victímales es la
Victimodogmática, que analiza hasta qué punto y en qué medida el reconocimiento
de la existencia en algunos supuestos delictivos, de víctimas que favorecen la
consumación del hecho criminal, puede conducir a afirmar que éstasson
corresponsables por haber contribuido a él con actos dolosos e imprudentes y en
este sentido valorar una atenuación e incluso eximente de la responsabilidad
del autor” (Aguilar, 2010 citado por Alegría, 2011, p. 31).
“Constituye
un punto de encuentro entre el movimiento victimológico y la dogmática penal
derivada de la interacción delincuente-victima. La praxis de esta Victimodogmática
se podría resumir: algunas víctimas contribuyen, bien de forma dolosa o
imprudente, a la propia victimización, lo que puede influir en la
responsabilidad criminal del delincuente hasta incluso erradicarla” (Alegría,
2011, p. 31). “Para Tamarit la pretensión de la victimodogmática consiste en
examinar como la contribución de la víctima al delito afecta la punibilidad del
comportamiento del autor. Para este autor la victimodogmática parte de la
constatación de la existencia de víctimas corresponsables del hecho para llegar
a establecer un principio de autorresponsabilidad de estas” (Tamarit, 1998
citado por Alegría, 2011, p. 31)
“Hablar
de autorresponsabilidad de la víctima como se quiso en un principio desde la
Victimodogmática, esto es, pretender que la víctima responda por su propio
comportamiento al no evitar ser la causa de su propia afectación tiene
reminiscencias de corte positivista. Ello implica buscar en el comportamiento
de la víctima características de corte antropológicas, biológicas, psicológicas
o sociales que la predisponen a convertirse en víctimas; una especie de
determinismo victimológico” (Zamora, 2009 citado por Alegría, 2011, p. 31).
Bibliografía
DeSignificados.com. (Recuperado el 02 de Recuperado en
Setiembre de Recuperado 2020). DeSignificados.com. Obtenido de
DeSignificados.com: https://designificados.com/victimizacion/
Tovar, Y. H. (2020). Una
mirada al tema de la Victimología y la justicia Restaurativa.
Barrancabermeja: Universidad Cooperativa De Colombia .
No hay comentarios:
Publicar un comentario