El objeto de estudio, según el profesor Gulotta, es la víctima de un delito, de su personalidad, de sus características biológicas, psicológicas, morales, sociales y culturales, de sus relaciones con el delincuente y de su papel en el origen del delito. (GULOTTA: 1976: Mendelson consideran que la Victimología, de acuerdo a este primer objeto de estudio, está construida sobre tres aspectos constitutivos:
I.
El
aspecto primordial sería bio-psico-social, el sujeto puesto de frente a todos
los factores que lo estimulan a convertirse en víctima, comprendidos los casos
en los cuales no existe la otra parte de la pareja penal, o sea el delincuente.
Por ejemplo, los accidentes de trabajo o de tránsito, en los cuales se es
víctima del propio acto; en estos casos se habla de víctima independiente.
II.
El aspecto criminológico, sobre el cual el
problema de la personalidad de la víctima está en relación bio-psico-social
solamente con el conjunto de los problemas de la criminalidad, y siempre desde
el punto de vista terapéutico y profiláctico víctimal.
III.
El aspecto jurídico, el cual consideraría a la
víctima en relación con la ley sustantiva y procesal penal y procesal para los
casos de resarcimiento de los perjuicios ocasionados con el delito. Este
esquema parece ser lo suficientemente amplio, pues admite tanto la víctima del
criminal como a otras víctimas, así como diversos campos de aplicación
precisando que nuestro interés en el tema es las víctimas de los delitos.
Este esquema parece ser lo
suficientemente amplio, pues admite tanto la víctima del criminal como a otras
víctimas, así como diversos campos de aplicación precisando que nuestro interés
en el tema es las víctimas de los delitos.
El objeto de estudio no
puede limitarse a la víctima en sí, sino su proyecto frente al nuevo sistema
procesal penal acusatorio, lo cual su exposición merece ser analizado desde
varios niveles: a) Nivel individual: la víctima. b) Nivel conductual: la
victimización. c) Nivel de reparación del daño. Es decir, el objeto de estudio
no se circunscribe a la víctima, su personalidad y características, debe
estudiarse también su conducta, aislada y en relación con la conducta criminal
(si la hay), así como el fenómeno victimal en general, en su conjunto, como
suma de víctimas y victimizaciones, con características independientes de las
individualizadas que la conforman.
TIPOLOGÍAS VICTIMOLÓGICAS
La tipología no es el simple
hecho de ordenar los fenómenos, sino que debe servir también para orientar las
nuevas investigaciones. La Victimología intentó tipologías propias, que
permitieran comprender mejor el papel desempeñado por la víctima en el fenómeno
de la victimización.
Mendelsohn (MENDELSHON:
1981) Las primeras tentativas de clasificación de las víctimas se fundamenta en
la correlación de culpabilidad entre la víctima y el infractor. La hipótesis,
de base es que hay una correlación inversa entre la culpabilidad del agresor y
la del ofendido, a mayor culpabilidad de uno menor culpabilidad del otro. La
segunda parte de la hipótesis es que las relaciones entre criminal y víctima
tienen siempre un origen biopsicosocial en la personalidad de la víctima. La
clasificación es en la forma siguiente: 1. Víctima completamente inocente o
ideal. Es la que no ha hecho nada para desencadenar la situación criminal en la
que resultó lesionado o afectado. Como el que en un supermercado recibe el
impacto de una explosión, o el menor que recibe en su cuerpo una bala perdida.
La clasificación es en la
forma siguiente: 1.
Víctima completamente
inocente o ideal. Es la que no ha hecho nada para desencadenar la situación
criminal en la que Víctima de culpabilidad menor o víctima por ignorancia.
En este caso se presente una
circunstancia no voluntaria al delito.
2 -La víctima por un acto de
poca reflexión provoca que propia victimización. El que, a la salida del banco,
en una vía insegura, empieza a contar los fajos de billetes que le acaba de
entregar el cajero.
3. Víctima tan culpable como
el infractor o víctima voluntaria: Se presente en los casos de homicidio por
piedad, donde la víctima como el victimario son copartícipes del hecho donde va
a resultado muerto el afectado por la enfermedad incurable o discapacitado
grave.
4. la víctima más culpable o
víctima únicamente culpable. La víctima por imprudencia, el que determina la
comisión del hecho punible por su falta de cuidado, como el que deja su
vehículo parqueado en vía pública con las llaves puestas.
5. Víctima más culpable o únicamente culpable.
Aquella que resulta afectada cuando busca lesionar a otro y este se defiende en
legítima defensa causando la muerte al primer agresor.
5.2 Von Hentig. (VON HENTIG:
1979: 356) Hans Von Henting se aparta de criterios legales para proponer cinco
categorías de «clases generales» y seis de «tipos psicológicos». Pretende
ocuparse de las categorías de víctimas más frecuentes, estas son:
A) Las clases generales son:
1. los niños o jóvenes, por
inexperiencia son los más propenso a sufrir la comisión de un delito.
2. La mujer, que por su
debilidad reconocida hasta por la ley.
3. El anciano, por su
discapacidad en diferentes formas.
4. Los débiles y enfermos
mentales, se incluyen los drogadictos, los alcohólicos etc.
5. Los inmigrantes, las minorías y los tontos,
por su situación de desventajas al resto de la población.
B) Los tipos psicológicos son: 1. El
deprimido. 2. El ambicioso. 3. El lascivo. 4. El solitario y el acongojado. 5.
El atormentador. 6. El bloqueado, el excluido y el agresivo. En la parte final
de su obra «El delito», Von Hentig da un tratamiento diferente, y sin intentar
propiamente una clasificación, divide a las víctimas según cuatro criterios:
según la situación, los impulsos y eliminación de inhibiciones; la capacidad de
resistencia; la propensión a ser víctima.
Bibliografía
CÁRDENAS, A. E. (2011). LA VICTIMOLOGÍA COMO ESTUDIO.
Bogota: Universidad Militar Nueva Granada.

No hay comentarios:
Publicar un comentario